饶毅:我只批评张文宏的错误!那在他看来,张文宏都做错了什么?

饶毅主要批评了张文宏在疫情期间的某些乐观态度和言论。

饶毅的批评可能源于他对张文宏博士论文抄袭事件的看法 ，以及对疫情预测科学性的严格考量 。

尽管张文宏未直接回应质疑
，但饶毅可能会坚持自己的看法
。

然而，从科学的角度来看 ，饶毅的批评并非没有道理。在科学研究中
，任何错误和误导都应该被及时指出和纠正 。同时，我们也应该看到 ，张文宏的言论并非完全错误
。在疫情防控的过程中，乐观的态度和积极的宣传也是必不可少的。然而
，乐观并不等于盲目乐观，宣传也不等于误导 。

上海疫情乱象不是智商问题,而是问责机制问题

〖A〗、上海疫情乱象的核心问题确实不在于智商或能力 ，而在于问责机制的扭曲与失衡。这种失衡导致防疫目标凌驾于城市综合管理职能之上
，最终引发系统性混乱
。具体分析如下：问责机制扭曲的表现：单一目标压倒一切“动态清零 ”的一票否决权：防疫目标被赋予绝对优先级，原有的城市综合考评机制被彻底取代。

〖B〗 、从教育评价角度看 ，高考评价体系具有局限性
，它主要考察知识掌握
、应试技巧和特定时间内的心理素质，无法全面衡量创造力、解决实际问题的能力 、情商等众多重要素质 。许多高考表现不佳的学生 ，在其他领域可能有着出色才能和潜力
，他们的“失败
”并非源于智商低，而是高考评价标准与优势领域不匹配
。

〖C〗
、院相关负责人却回复“很正常 ，是正常的离职问题”
，这简直是睁眼说瞎话，根本不把大众的智商放在眼里 ，...而集体辞职的研究人员既然是表示对保安的不满，那研究所也一定会毫不留情的拿保安问责。

〖D〗、是否人类智商退化啦？ YUANZui1hQAm 对于秦陵
，还可以再找出许多难以发掘的理由来： ...问题已经不是太大 。

胡锡进:嘲笑和批评上海的人短视了

上海对更加精准防疫的追求凝聚了中国社会的现实需求，其挫折也是大家的共同挫折 ，所以不能认为上海这一轮防疫是“逞能 ”
。否定嘲笑批评者：那些嘲笑和批评上海的人过于短视。上海进行如此大规模的分区压茬封控
，出现一定混乱在所难免，不能因这些就一味嘲笑批评 。

外防输入
”必须一视同仁 ，上海洋女婿隔离事件中社区变通做法引发争议
，未做到一视同仁而遭网友批评
。

这些都是因为上海人心中有怨气，还有就是对于疫情的一种恐慌的心理 ，其实上海人心中的怨气很好理解。

上海疫情防控这次为什么引起网友的大面积指责?因为有六个方面没做到位...

〖A〗 、民生保障严重不足
，民众生活陷入困境基本物资短缺：封控期间，部分区域出现食品、药品等生活必需品供应中断的情况 。例如 ，一些居民反映连续多日无法购买蔬菜
、米面等主食
，慢性病患者因无法购买药品导致病情加重
。这种短缺并非完全由物资总量不足导致，而是由于分配链条断裂、基层执行混乱所致。

〖B〗 、上海的犹豫和拖延被认为是对公众健康的不负责任 ，进一步加剧了负面情绪 。外溢影响引发的公众不满上海疫情外溢至多个城市，例如初筛核酸阳性人员仍能购买动车票前往福建
，导致一车传染多人
、隔离数百人的情况。这种外溢不仅增加了其他地区的防控压力，也引发了公众对上海防控漏洞的批评
。

〖C〗、上海疫情被全国嘲讽并非因其“傲慢”或“高贵 ” ，而是源于前期过度宣传精准防控的优越性 、疫情爆发后应对措施的争议性以及外溢影响引发的公众不满情绪。具体原因如下：前期精准防控宣传与后期实际效果的落差上海在疫情初期曾大力宣传其“精准防控”模式
，强调通过最小范围管控实现疫情控制，避免大规模封城对经济和社会的影响 。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏
，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了
。

上海官方承认防疫准备不充分并诚恳接受批评 ，同时感谢各方支持
，正全力改进工作。具体内容如下：疫情形势严峻，防控面临挑战今年3月以来 ，受多重因素影响
，上海本土疫情呈现快速发展态势，感染者数量持续攀升 ，浦东等部分地区存在较为广泛的传播风险 。若不采取严格管控措施，疫情可能暴发流行
，防控任务极其艰巨
。

上海官方承认防疫准备不充分，接受批评并努力改进 上海市委副秘书长针对当前疫情形势 ，坦诚地指出了上海在防疫工作中存在的问题
，并表示接受社会各界的批评。

不能因为上海经济发达就高高在上 。希望各界给予上海乃至上海人民多一些理解和关心，上海要认识到问题 ，好好做下阶段工作
，加油挺过去
。

在上海疫情防控逐渐进入可控阶段，我们近来一定要遵守好疫情防控措施 ，千万不能够进行聚集行为。

面对上海疫情,我们的敌人到底是谁?

〖A〗
、敌我界定：核心矛盾与目标真正的敌人：是少数试图破坏国家疫情防控大局、否定“动态清零
”方针的顽固势力 。

〖B〗 、第一点感悟是：这次面对的敌人不一样
。和前年武汉
、去年西安
，甚至奥密克戎原始毒株BA.1型比，此轮上海疫情的罪魁祸首——奥密克戎变异株BA.2亚型 ，有个明显区别
，就是隐蔽性特别强，被称为“隐形的奥密克戎”。

〖C〗、首先 ，我们必须明确，疫情是由病毒引起的
，这是一种客观存在的生物威胁，它不分国界 、种族
、性别或年龄 ，对全人类都构成了挑战 。因此
，病毒是疫情之下最直接、最根本的敌人。它导致了人们的生命安全和身体健康受到严重威胁，也引发了社会经济的动荡和不安
。

〖D〗 、更重要的是 ，它印证了“人心齐
，泰山移 ”的真理——在科学指引与全民协作下，即使面对无形的敌人 ，人类亦能通过团结与韧性守护共同家园。结语：2022年上海疫情是一场没有硝烟的战争
，但通过政府、社会与个人的协同努力，最终实现了社会面动态清零 。

〖E〗
、上海疫情的确诊数量已经超过了当初的武汉 ，很多国人都特别的震惊
。